Skip to content

从数据中寻找确定性:量化高手如何用三招划分行情运行区间?

作者:老余捞鱼

原创不易,转载请标明出处及原作者。

写在前面的话:很多人最容易犯的错误,就是拿一套固定的方法去硬套千变万化的市场。这篇文章我将分享三种识别行情状态的硬核方法:从基础的均线逻辑,到波动的统计规律,再到AI常用的数学模型。我会配上具体的逻辑代码和图表,带你像气象员一样预判市场环境,做到顺势而为。

总有人在猜:”这市场到底是在蓄势待发,还是在偷偷埋雷?”说实话,我要是能一眼看穿,早就****(咳咳,合规合规)。不过话说回来,干了这么多年量化,还真有几招能帮大家”听听市场的呼吸声”。

今天不聊虚的,直接上硬核干货——市场状态识别。这不是什么算命神器,而是正经的统计学方法,华尔街那帮量化团队天天琢磨的东西。我把它掰开揉碎,用三招教你识别市场到底在”装睡”还是”真醒”。

① 为什么要识别市场状态?

市场状态是个啥玩意儿?简单说,市场状态就是市场在一段时间内的”性格特征“。就像人有喜怒哀乐,市场也有三种基本面孔:

1. 趋势型性格——要么一路向北,要么一路向南,目标明确。

2. 震荡型性格——像个钟摆,来回晃悠,有根看不见的绳子牵着。

3. 暴躁型性格——上蹿下跳,一点就着,风险传染特别快。

图1:标普500三种市场状态示例

识别这些状态有啥用?核心作用就两个:规避暴躁期的风险,抓住趋势期的窗口。市场崩盘前能用这招避开大部分冲击的朋友,晚上睡得都香。

② 数据准备:磨刀不误砍柴工


为啥要用对数收益率?

很多新手直接用价格涨跌算收益,这方法不是不行,就是有点”粗糙”。对数收益率有几个好处:

  • 对称性:涨10%再跌10%,不会回到原点,对数收益能反映这个真相。
  • 可加性:多日收益可以直接相加,方便计算。
  • 标准化:不同资产、不同时间周期都能放到一个尺度上比较。

实操代码:数据工程 baseline

# 导入必要的库import pandas as pdimport numpy as npfrom openbb import obbimport matplotlib.pyplot as plt# 第一步:获取标普500数据(SPY)# 用OpenBB免费数据源,比啃Yahoo Finance的接口省事多了data = obb.equity.price.historical(symbol="SPY", provider="yfinance")df = data.to_df()# 第二步:计算7日移动平均(平滑短期噪音)df['ma_7'] = df['close'].rolling(window=7).mean()# 第三步:计算对数收益率# log(今日价格/昨日价格) * 100,变成百分比更直观df['log_return'] = np.log(df['close'] / df['close'].shift(1)) * 100# 删除空值(前7天没有移动平均值)df.dropna(inplace=True)print(df[['close', 'ma_7', 'log_return']].tail())

代码解读

  • rolling(7)像给数据穿件"平滑衣",去掉短期杂音。
  • np.log()是核心转换,把价格变成"收益率语言"。
  • 最后三行打印,看看我们的"原材料"长啥样。
步骤操作目的注意事项
数据获取OpenBB API免费、稳定、无需注册检查数据完整性
平滑处理7日移动平均过滤噪音,保留趋势窗口期可调整
收益转换对数收益率对称性、可比性乘以100变百分比
空值清理dropna()避免计算错误检查删除比例

③ 三大识别方法:八仙过海各显神通


方法一:隐马尔可夫模型(HMM):最懂”前后文”的模型

核心思想:市场状态就像天气,虽然看不见,但会留下痕迹。今天的状态会影响明天,就像下雨之后大概率还是阴天。

模型特点

  • 假设市场有3-4个”隐藏状态”;
  • 每个状态会产生不同的收益率分布;
  • 能计算状态转移概率(比如从”平稳”到”暴躁”的概率)。
from hmmlearn.hmm import GaussianHMM# 准备数据:用对数收益率作为观测值X = df[['log_return']].values# 初始化模型:假设有3个隐藏状态# n_components=3 就是假设市场有3种性格# covariance_type="full" 允许不同状态有不同的波动率model = GaussianHMM(n_components=3, covariance_type="full", random_state=42)# 训练模型model.fit(X)# 预测每个时间点最可能的状态hidden_states = model.predict(X)# 把预测结果加到DataFrame里df['hmm_state'] = hidden_statesprint(f"模型发现的3种状态参数:")for i in range(model.n_components):    print(f"状态{i}: 均值={model.means_[i][0]:.2f}%, 方差={np.sqrt(model.covars_[i][0][0]):.2f}%")

图2:HMM识别的市场状态时间序列数据来源:SPY 2020-2025年日线,老余捞鱼团队回测

优势:懂时序,能捕捉状态转换。注意:需要调参,n_components设多少合适得试。

方法二:K-Means聚类:最”直男”的分组方法

核心思想:不看时间先后,只看谁跟谁长得像。把收益率数据点当成一群小朋友,让相似的自己抱团。

模型特点

  • 无监督学习,自动分组。
  • 假设每个状态是”圆形”分布。
  • 计算快,简单直接。
from sklearn.cluster import KMeans# 准备特征:用收益率和波动率(7日标准差)df['volatility'] = df['log_return'].rolling(7).std()features = df[['log_return', 'volatility']].dropna()# K-Means聚类,也是3个组kmeans = KMeans(n_clusters=3, random_state=42)df.loc[features.index, 'kmeans_state'] = kmeans.fit_predict(features)# 看看每个组的特征cluster_summary = df.groupby('kmeans_state')[['log_return', 'volatility']].mean()print("K-Means聚类结果:")print(cluster_summary)

图3:K-Means聚类结果散点图

优势:速度快,代码少,容易理解。

注意:假设簇是圆形,实际市场可能更复杂。

方法三:高斯混合模型(GMM):最”圆滑”的拟合方法

核心思想:K-Means的升级版,不强行划分边界,而是说”你有可能属于A,也有可能属于B,我给你个概率”。

模型特点

  • 每个数据点有概率归属多个状态。
  • 允许椭圆形的分布,更灵活。
  • 计算量稍大。
from sklearn.mixture import GaussianMixture# 同样的特征gmm = GaussianMixture(n_components=3, random_state=42)df.loc[features.index, 'gmm_state'] = gmm.fit_predict(features)# 查看每个状态的权重和参数print(f"GMM模型参数:")for i in range(3):    print(f"状态{i}: 权重={gmm.weights_[i]:.2f}, 均值={gmm.means_[i]}, 方差={gmm.covariances_[i].diagonal()}")
特性HMMK-MeansGMM
时间敏感度高(考虑时序)无(静态)无(静态)
计算速度中等中等偏慢
分布假设高斯分布球形簇灵活高斯混合
参数数量多(转移矩阵)少(仅中心点)中(权重+参数)
适用场景趋势转换明显快速原型验证复杂状态分布
调参难度中等

从识别到行动:构建状态响应机制

基本逻辑框架

识别出状态后咋用?老余给个基础思路:

1. 状态映射表

  • 状态0(低波动+正收益)→ 关注布局窗口;
  • 状态1(中波动+震荡)→ 保持现有敞口;
  • 状态2(高波动+负收益)→ 风险规避模式。

2. HMM策略代码框架

# 假设状态0=平稳,状态1=上涨,状态2=暴躁# 简单规则:避开状态2# 初始化持仓信号df['position'] = 1  # 默认参与# 当状态为2时,风险规避(空仓或保护)df.loc[df['hmm_state'] == 2, 'position'] = 0# 计算策略收益df['strategy_return'] = df['log_return'] * df['position']# 计算累计收益df['spy_cum'] = df['log_return'].cumsum()df['strategy_cum'] = df['strategy_return'].cumsum()# 可视化比较plt.figure(figsize=(12, 6))plt.plot(df.index, df['spy_cum'], label='标普500', alpha=0.7)plt.plot(df.index, df['strategy_cum'], label='状态策略', linewidth=2)plt.title('HMM状态策略 vs 基准')plt.legend()plt.grid(True, alpha=0.3)plt.show()

3. 回测观察要点

  • 暴躁期是否避开主要回撤。
  • 上涨期是否在场。
  • 交易频率是否可接受。

④ 避坑指南


坑1:过拟合(Overfitting):别活在历史里

症状:模型在历史数据上完美,一实战就拉胯。

对策

  • 样本内外严格分离(至少保留20%数据做验证)。
  • 参数不要调太细(别追求小数点后三位)。
  • 用滚动窗口回测,模拟真实环境。

坑2:状态数量乱设:不是越多越好

症状:设5个状态,结果两个意思差不多。

对策

  • 从3个开始试(平稳、上涨、暴躁)。
  • 用BIC/AIC指标辅助判断。
  • 业务逻辑要能说通。

坑3:忽略交易成本:纸上富贵最害人

症状

  • 回测年化30%,实盘扣掉手续费剩15%。
  • 状态切换频繁,天天买卖。

对策

  • 回测时加入滑点和手续费(至少万五)。
  • 加持仓平滑期(状态确认后再动手)。
  • 考虑状态持续性,别一惊一乍。
参数项保守设置激进设置老余建议
手续费0.1%0.05%0.08%
滑点0.1%0.05%0.08%
最小持仓周期5天1天3天
状态确认阈值80%50%70%

⑤ 实战进阶


技巧1:多模型投票机制

别只信一个模型,让HMM、K-Means、GMM投票:

  • 三个都说暴躁 → 大概率真暴躁。
  • 两个说平稳 → 保持观察。
  • 一个说上涨 → 别急着动手。
# 综合打分df['risk_score'] = 0df.loc[df['hmm_state'] == 2, 'risk_score'] += 1df.loc[df['kmeans_state'] == 2, 'risk_score'] += 1  df.loc[df['gmm_state'] == 2, 'risk_score'] += 1# 两个以上模型认为风险高,就进入保护模式df['final_position'] = np.where(df['risk_score'] >= 2, 0, 1)

技巧2:融合波动率过滤器

状态识别 + 波动率双重确认:

# 当状态为高风险 且 波动率 > 阈值vol_threshold = df['volatility'].quantile(0.8)  # 取80%分位df['double_check'] = np.where(    (df['hmm_state'] == 2) & (df['volatility'] > vol_threshold),    0,  # 风险规避    1   # 正常参与)

技巧3:跨资产验证

标普500暴躁了,看看国债、黄金的状态:

  • 股债双暴躁 → 系统性风险,躲躲。
  • 股暴躁+债平稳 → 可能是行业问题。

⑥ 观点总结

核心要点回顾

  1. 数据打底:对数收益率 + 移动平均,干净数据是一切基础。
  2. 三大方法:HMM懂时序、K-Means速度快、GMM更灵活。
  3. 状态映射:识别是为了行动,建立清晰响应规则。
  4. 过拟合警惕:历史表现好 ≠ 未来好用,验证要严格。
  5. 成本控制:别被频繁交易吃掉利润,平滑很重要。

这套东西别指望它能让你”稳赚不赔”。它更像是个路况导航仪:有的地方能开快车,有的地方得踩刹车,有的地方最好绕道走

真正的价值在于:

  • 减少拍脑袋决策:数据说话,情绪靠边。
  • 建立纪律性:状态不明朗时不乱动手。
  • 持续优化:模型可以迭代,经验可以积累。

量化交易不是预测未来,而是管理不确定性的工具箱。今天这三招,就是你的瑞士军刀中的一把刀片。

#数字金融 #量化逻辑 #Python金融 #行情分析 #老余捞鱼 #市场状态识别 #HMM隐马尔可夫 #KMeans聚类 #高斯混合模型 #量化策略 #风险管理 #波动率过滤 #回测验证 #状态转换 #对数收益率

感谢阅读!愿本文为您带来新启发与实用知识。若觉有益,请点赞分享,您的支持是我创作的动力,欢迎留言必复。


风险提示:文仅供参考,不构成投资建议。量化策略开发应以学习和技术交流为目的。投资有风险,入市需谨慎。

Published inAI&Invest专栏

Be First to Comment

    发表回复